中天新聞臺換照案真這麼黑?

據中評社報道 中天新聞臺換照案鬧得沸沸揚揚,NCC決定最快本周請中天高層補充陳述意見,形同補考,在12月11日執照到期前做出換照與否的決議。以近期發展,蔡當局看似鐵心要脱手。但值得註意的是,根據臺灣民心基金會近日民調,52.5%臺灣民眾並不樂見中天被撤照關臺,遠比樂見被關臺的32.5%高出整整2成,僅21.5%相信NCC是不受政治力气幹預的獨立機關,相關數字意義頗為深奧。

  臺灣民心基金會董事長董事長遊盈隆正綠出生,曾任民進黨副秘書長、凱達格蘭學校副校長、扁朝政務官,應較無遭外界質疑的機構效應。上述民調結果與臺灣民間聽到的广泛观点相當濒临,即不論中天新聞臺過去有什麼小瑕疪,民眾在乎的是言論自在,不能因中天與民進黨唱反調、2020支持國民黨、韓國瑜就被秋後算帳。更擔心假設中天被關,之後任何媒體都無法必然於難。

  近日能够觀察到,連一些綠營人士都對中天換照案感触憂心,遊盈隆提到“NCC聽證會場景比美麗島大審更糟”被綠營炮打,遊不僅沒妥協還在臉書發長文批綠,指美麗島軍法大審被告尚可在軍事法庭上高談闊論,NCC公聽會卻處處限定被告中天代表發言。可能類似的抨擊聲浪太大,NCC才要讓中天高層補充意見。對於支持關中天的民調隻有3成多,民進黨籍前臺南縣長蘇煥智也解讀,多是因民進黨的高傲讓民眾憂心臺灣成為一言堂。

  另個現像也頗奇妙,“時代力气”前主席黃國昌最近拋出數頁微信群組對話聲稱是神旺投資董事長蔡衍明介入新聞制播的證據。黃國昌反中天向來旗幟鮮明,但根據臺灣民心基金會日前的民調,政黨傾向屬“時代力气”的受訪者中,5成2不支持中天關臺,僅有4成2樂見,多數支持者立場與時代力气矛盾。時力支持者以親綠年輕人為主,政治傾向通常比民進黨支持者更綠、更“獨”,“時力”支持者都有過半不樂見關中天,能够看到保障言論自在成為臺灣一起價值,沒什麼藍綠之分。

  這次的中天換照案引发爭議的不止一項,最重要的當然是言論自在危如累卵,蔡當局欲以行政力气堵住反對聲音,法西斯復辟,在政學界都有強大反對聲浪;第二則是有綠營布景的有線電視業者磨拳擦掌想要搶進中天新聞臺的黃金頻道,取而代之,這爭議更大。

  臺灣政商界很早就傳出天地、東森亞洲臺、鏡電視與三立都想爭取52臺位置。還流傳出一份所謂的妥協计划,包含中天讓出若幹股分或新聞臺黃金位置,交換不被撤照。綠營內部盛傳,英系與新潮水都想要借這個機會搶進有線電視新聞臺黃金頻道,做為派别宣傳对象,在綠營內部已吵翻天。民進黨派别為2024卡位戰已開始火拼,各派别各擁其主都不退讓,被點名想把中天擠走的幾傢電視臺都有鮮明的布景,在圈內人盡皆知。綠營內部出現反對中天撤照聲音,除瞭理念上反對扼殺言論自在,能否有人是不想要特定派别獲利,維持恐惧均衡而反對NCC後面的政治力气?

  在民進黨內已经是孤鳥的陳水扁最近密集發聲反NCC砍中天,用詞愈來愈麻辣,其中玄機不少。扁所為何來?瞭解民進黨生態的明眼人就看得出來!

  蔡當局打壓言論自在已引发社會恶感,若触及政商聯手強取豪奪欲用公權力把中天踢走讓綠色布景電視臺取而代之,這就更黑瞭。蔡當局打倒中天的終極目的如果“藍出綠進”,那麼NCC全部在中天換照過程的種種控告都將成為先射箭再畫靶的鬥爭,審查換照案的NCC學者自以為在主持公道正義,實際上是在做民進黨派别的对象人,派别在期待NCC斬首中天新聞臺之後再像禿鷹一樣跳進來搶頻道資源。因而,在這整件事当中,要把中天弄掉是“府”“院”哪一方在主導,也引发不少人的感兴趣,英系和新潮水的競合關系會不會在這件事情中炸鍋,連民進黨人都睜著眼睛在看。

发表评论