“拜登門”揭发島內綠營假新聞供應鏈

據臺灣《中時電子報》報道 本年這場充滿負面攻擊的美國大選,簡直是一場疲勞轟炸、無休無止的人身攻擊,讓人厭煩,也讓人看破美國選舉文化惡質的一面。卑鄙方法的最热潮出現在編造拜登從中國大陸獲利的假訊息,特朗普陣營推波助瀾不遺餘力,其中臺灣地區居然表演重要角色,足見臺灣制作假新聞的功力已達世界級水平。

  據美國國傢廣播公司(NBC)報導,美國共和黨香港支部前主席、《壹傳媒》創辦人黎智英的私人助理Mark Simon,曾用黎智英的錢支付一份“假報告”,包含作者、研究機構和信息全屬虛構,控告美國专制黨總統候選人拜登及其兒子韓特與中國大陸過從甚密,控告拜登從中獲利。編造的報告在美國一度傳得沸沸揚揚,特朗普見獵心喜,在第二場辯論會中拿來質問拜登,拜登則全盤否認。假報告劣行被媒體揭發後,黎智英承認資金出自他的公司,但否認当时知情;該名助理承認參與“研究”,隨後辭職。

  臺灣劣質選舉文化輸出美國

  假報告由美國守旧派小報《紐約郵報》率先報導,指有電郵證明韓特在拜註銷任副總統期間與烏克蘭及中國企業机密买卖。由於報導的真實程度和政治動機備受質疑,《紐約時報》、《華爾街日報》及《華盛頓郵報》等大報並沒積極對待。黎智英名下的臺灣《蘋果日報》卻放肆報導,聲稱“獨傢”获得一份證實拜登傢族與中國關系的機密調查報告,儼然坐實拜登傢族的醜聞,但最終被NBC證明“拜登門”為純屬虛構的假新聞。

  最重要的證據是報告的出處“Typhoon Investigations”,竟是虛構的機構,签名的瑞士安全分析師Martin Aspen並非真人,照片也由AI分解。經過NBC深化清查,確認美國籍學者Christopher Balding是主要撰稿人,他先能否認後再承認有撰寫報告,更表示是受《蘋果日報》托付制作。由此可見,這個企圖影響選舉的假信息事件是出資者“自產自銷”,獲得特朗普陣營的青睞,為瞭争光對手而積極创造並推廣,可說是把負面選舉推到瞭最高點。

  這件醜聞使人想起2004年臺灣地區領導人選舉喧騰一時的“十分光盤”事件,綠營人士炮制虛假內容攻擊宋楚瑜,那夥人食髓知味,又依样画葫芦瞭桃園版“十分光盤”,攻擊朱立倫。光盤由綠營“臺灣南社”主導,主要演員為資深演員林安迪,內容幾可亂假成真。“十分光盤”內容雖被戳穿全然虛假,但争光候選人的效果已經達成。選戰中類似的手段後來通稱“十分光盤”,成為惡質選舉文化的代名詞。

  類此栽贓誣蔑選舉對手的惡劣行徑層出不窮,雖然再也不以光盤形式出現,但內容的惡質程度過之而無不及。专制政治遠比臺灣成熟的美國,選舉文化並未更高贵,這次美國大選出現“十分光盤”,出資者又與臺灣有關,簡直是臺式惡質選舉文化的輸出。

  美國選舉格調跟臺灣地區沒差,争光對手也是傢常便飯。相對於參選人“賣膏藥式”的正面宣傳不受歡迎,負面選舉的效果可能比較立刻而明顯,慣常应用各種方式將自己編造的或是坊間流傳的有關對手的負面訊息,透過各種途徑傳播出去,同時大規模推出負面廣告,針對對手品德、經歷、政見的誣蔑性攻擊無所不用其極。據統計,負面廣告已占美國兩黨候選人整體宣傳八成以上,選舉文化的惡質程度可見一斑。

  宣傳戰盟友互相助攻

  臺灣的負面選舉不遑多讓。1998年高雄市長選舉謝長廷、陳春生应用假錄音帶,攻擊吳敦義與女記者有“曖昧關系”,讓他以4000多票之差落敗。8年後證實錄音帶是變造的,還給吳敦義洁白,但謝長廷已經當瞭兩屆的高雄市長,陳春生也獲檢察官不起訴處分。同樣產生顛覆選舉結果的案例還有“走路工”事件,2006年陳菊陣營就是靠著這一招,讓國民黨的黃俊英從本来的民調領先兩成,最後逆轉成小輸1114票。走路工事件最後證明和黃俊英無關,但已無可挽回,陳菊同樣也藉此當上高雄市長而又再連任。

  臺灣《蘋果日報》编造信息外銷美國,很快被美國媒體抓包,這件事讓臺灣人必須重新思量,第一,《蘋果》過去做過几许假信息?長期以來綠營與《蘋果》是宣傳戰盟友,互相助攻,人們應該深思,綠營善於控告别人创造“假新聞”,但《蘋果》、綠營信息鏈供應的訊息,可能有更多的假信息。第二,選民要學聰明,不可將美國的負面選舉文化奉為圭臬,在接受訊息時要慎思明辨。

发表评论