看人傢英國人弦繃得多緊:學校不能教“反本錢主義”內容

9月24日,英國政府官網發佈的一則教學綱領中提到,教學活動不能采納“反本錢主義”、論證“本錢主義將終結”的內容。該文件公佈後,引發瞭不少英國媒體的熱議。

圖源:英國政府官網

據筆者查閱,這份出自英國教導部的文件,針對的是英國中小學校長、教員及其他教導機構管理者,從官網看,該文件對下轄機構展開相似於“社會教導”課程做出瞭一系列規范。

但是,這份打著“人際關系、性教導和健康教導”的課程引導文件中,特地配置瞭一個名為“躲避極端政治立場”的欄目,而該欄目舉例的第一條,就把“推翻本錢主義”列為“極端政治立場”。

此外,所謂極端政治立場還包含否決專制推舉軌制和輿論自在、否決種族同等。

圖源:英國政府官網

假如說該部分其他內容是在保護“普世價值”的話,那麼“保護本錢主義”,不隻被拿來和這些“普世價值”等量齊觀,還被刻不容緩地放在第一條來強調?莫非本錢主義比自在、同等和法治都更重要?

更嚴格的是,學校不隻不能傳授“反本錢主義”內容,即便內容自身切合規則,但隻需該內容出自持有“極端政治立場”的個人和機構,也一律不得援用。

據英國《衛報》等媒體報導,這份文件出臺沒多久,就受到瞭不少人的否決。英國工黨籍國會議員、影子內閣財務大臣約翰·麥克唐納表示,依照這份文件的說法,英國的社會主義發展史、工黨和工會組織的歷史,就都會變為“不正當”瞭,由於這些組織和理論都在不同期間倡議過“廢棄本錢主義”。

約翰·麥克唐納資料圖,圖源:英國天空消息網

而不少英國學者也以為,作為學術觀點的“本錢主義”也並非一個十分明晰的觀點,到底要怎樣才算“反本錢主義”呢?假如定義不明晰,那這一條規則隻會成為看誰不爽就把對方往裡套的“口袋罪”。

“照這麼說,馬克思等一大宗聞名頭腦傢的理論,豈不是都要被當做“違法內容”給廢掉?”一名網友在推特上發文稱。

也有性格比較沖的網友,直接把英國教導大臣此舉形容成德王法西斯的“沖鋒隊”和“秘密警察”,責備其想靠“特務統治”操縱國傢。

圖源:推特

除瞭條則自身比較奇葩外,這個“極端政治立場”的認定自身有不少自相矛盾的地方。譬如,第一條能這麼簡單粗暴地說“制止否決本錢主義”,那豈不是直接和第二條“否決毀壞輿論自在”矛盾瞭?

還有就是,英國在香港問題上始終都以“專制、自在”來敦促特區政府接受亂港暴徒的政治主張,顯然是把“表白政治主張”的自在置於社會穩固和法治之上,那怎麼一到自己傢裡,就不願拿出在香港問題上那份“硬氣”,讓大傢計議一下“本錢主義的終結”呢?

(梁由之)

发表评论