玩遊戲太卡,存儲空間也不夠?金士頓這兩款固態硬盤為你搞定統統

忽然所致的一場疫情,讓你的假期變得“悠長”起來,隻管照舊要堅持工作、學習,但終究在傢的時間變得多瞭起來。許多本來沒時間做的事情,也均可以應用這段時間做起來瞭,譬如說,那些積累已久的遊戲,也是時候玩起來瞭。

但當你開始玩起這些3A大作的時候,或者會發現,傢裡的電腦,仿佛有那麼一些不盡善盡美。趁著這段時間,恰好把自己的電腦晉級下,倒是個不錯的主見。電腦的晉級自然是多方面的,今天呢,我們就來重點說說硬盤這部分。相信現在不管是裝機,還是晉級自己的電腦,相信多半人會選擇固態硬盤來作為存儲。但選擇SATA接口的SSD,還是M.2接口的SSD,會讓不少人犯瞭懵懂,到底這兩者怎麼選,有何區分呢?

我們還是先來簡單地表明下這兩者的區分。SATA接口,由機械硬盤傳承而來,是當前最為支流的硬盤接口形態。並且它的兼容性極強,幾乎全部類型的主板都有SATA接口,能夠說是當前市面上遍及度最廣的硬盤接口。而M.2,則是專為固態硬盤而設的新接口。兩者除瞭接口形態上的區分,在讀寫速度上,也有著明顯的差別。每每來說,SATA接口的讀寫速度會慢於M.2接口。尤其是M.2接口,其實質上是PCIe插槽,屬於高速通道,終究的速度受到固態硬盤傳輸協定的影響,像當前市面上常見的支持NVMe協定的M.2 SSD,其讀寫速度會比SATA接口SSD高出數倍。

CrystalDiskMark測試結果

TxBENCH測試結果

我們以金士頓 A2000 M.2 NVMe SSD以及金士頓A400 SATA SSD來詳細看一下。金士頓 A2000 M.2 NVMe SSD,這是一款支持NVMe協定的M.2接口標準的SSD,其順序讀寫速度,民間標稱均可以到達2000MB/s以上,而在我們此前對這款SSD的評測中能夠看到,這款SSD能夠十分輕松地到達這一讀寫速度,性能不俗。

金士頓A2000采納瞭纖薄的單面M.2 2280設計,這一設計可以讓它適應更多的運用場景,不管是空間狹窄的裝機環境、還是輕薄本,它均可以輕松搞定。此外,A2000還采納瞭全新的3D NAND閃存芯片,性能愈加穩固,愈加耐用。運轉時能夠到達最大2.17G的抗震強度,而在非運轉時能夠到達最大20G的抗震強度,相比傳統機械硬盤具有更強的抗震和抗沖擊能力,確保硬盤內數據的安全。

值得一提的是,金士頓A2000還提供瞭附帶TT定制高效散熱裝甲的奢華套裝版,有效的散熱可以確保SSD的性能延續穩固地發揚。在實際測試中也能夠看到,在滿負荷狀態下,運用散熱裝甲時,最高處溫度在40多度,相比不運用散熱裝甲時的70多度,要低上不少。

而金士頓A400 SSD,這是一款典型的2.5英寸SATA接口SSD,其讀寫速度,民間給到的是寫入速度450MB/s,讀取速度500MB/s,這是當下SATA接口SSD應有的速度,相比上面A2000那種動不動上2000MB/s的速度,的確要來得低一些,但相比傳統的機械硬盤的讀寫速度,要高出不少,可以為用戶帶來更好的運用體驗。

更加關鍵的是,SSD在抗震方面的精彩體現,這款A400在抗震方面,體現與A2000一樣精彩,一樣能夠到達2.17G抗震強度(運轉時)和20G抗震強度(非運轉時)。可以有效地保障你硬盤內的數據安全,你完全不用耽心,由於一些不測狀況,造成硬盤內數據的損失瞭。

隻管在速度上略有遜色,但相比A2000的價錢,A400要來的經濟許多。我們以1TB容量規格來比照,A2000京東平常售價為1500元左右,而A400的平常售價則隻有900元上下,能夠說是相差懸殊。

這也給瞭我們一個很好的晉級思路,假如你想提高電腦的運轉流利性,自然是選擇M.2接口的SSD來作為系統盤;假如僅僅是為瞭擴大存儲容量,SATA接口的SSD自然是不貳選擇瞭。而兩者相結合,那不管是在運轉流利性,以及數據存儲,都能有著不錯的體驗。

固然,成年人的世界裡沒有選擇題,最好的答案,固然是:兩個我都要瞭。我們在這裡十分引薦同時選擇這兩塊硬盤,A2000憑借M.2接口的高速性,為你提供更加流利的運用體驗,而A400則能夠憑借更好的性價比,來為你提供更大的存儲擴展。

假如你正在為你的電腦憂愁,不如趕忙動作起來吧,相信在金士頓A2000和A400的加持下,趕快度到容量,帶給你一個更加傑出的遊戲體驗。

发表评论