隻有X299才配得上這塊硬盤 WD_BLACK P50挪動固態硬盤評測

通常我們為瞭測試高端顯卡或許CPU,會依據產品的搭建需求組件一套高設置測試平臺,以免平臺短板對測試成果造成影響,而除去顯卡CPU這類相對於頂尖的裝備,通常都是在X570,Z390這種慣例花費級裝備長進行測試。

可現在,為瞭可以測試一款PC外置存儲裝備的上限,不得不特地為它搭建瞭一套X299測試平臺,而這款“敗金”裝備就是西部數據WD_BLACK P50遊戲公用挪動固態硬盤

這款固態硬盤是去年西部數據推出新品,也或許在12月上旬上架京東,直到現在,P50 應當是當前中國市場上僅有款可以直接采辦的USB 3.2 Gen 2×2外置挪動固態硬盤產品。

作為市面上首款USB 3.2 Gen 2×2產品,他的表面設計與唱工用料上也是十分對得起“市面首款USB 3.2 Gen 2×2挪動固態硬盤的名稱”。機身三圍110.8*62*14mm,頂部和周圍被厚重的一體化金屬外殼包裹,隻有底部塑料材質,這使得整塊硬盤的分量來到113g,拿在手裡頗具份量。

猶如堡壘的厚重金屬外甲共同上炫酷的磨砂黑,也隻有一個字能形容這款固態硬盤的表面,那就是“帥”!

具有帥氣表面的P50在測試上可不是可省油的燈,為瞭可以讓這款固態硬盤跑滿,必需找到具有USB 3.2 Gen2X2(20Gbps)接口的平臺,而當前慣例花費級裝備都沒法讓這款特殊外置裝備跑滿,不管是X570主板還是雷電接口筆記本,都隻能到達10Gbps的上限,完全沒法測試出P50的上限。

面臨如此超前的外接裝備,我們發現隻有部分Trx40以及X299主板帶有USB 3.2 Gen2x2接口,因此我們運用瞭微星CREATOR X299,這款的X299主板具有12相供電三路8針電源,自帶USB 3.2 Gen2x2全速接口,每一個高功耗位置都設置有大面積的散熱裝甲,並用熱管串連,以保證高供電負荷下全體運轉的穩固,而配套的CPU是我們十分熟識的英特爾旗艦處理器i9 10980XE,這套主板和CPU平臺可以充足釋放這塊USB 3.2 Gen2x2挪動硬盤的所有實力。

為瞭這個USB3.2 Gen2x2接口,粗略預算下,光是CPU和主板就已經到達2.4W元瞭,再加上一塊RTX2070亮機卡和兩根8G*2的3600MHz內存以及散熱器這些基礎裝備,粗略約莫這套平臺的價錢已經瀕臨3W元,這約莫是我為瞭測試PC相關周邊產品搭建出逼格最高的評測平臺瞭。

常見跑分測試

這個“天價”測試平臺搭好後,第一件事固然是跑個分,先用我們最熟識的AS SSD BenchMark以及CrystalDiskMark進行測試。速度可以輕松到達2000M/s,打破現在支流外置裝備傳輸的速率,而4K隨機讀寫性能放在外置挪動硬盤中屬於旗艦水準,相對於內置M.2硬盤來說通常,也是由於其4K讀寫性能受硬盤盒本身性能限定。

SLC緩存測試

現在的TLC固態硬盤都會運用上SLC Cache技術為硬盤進行加速,而P50也不破例,這裡運用HD Tune對這款固態硬盤的SLC Cache大小進行測試。經由測試SLC Cache容量約為13G,緩內速度2000m/s,而緩存速度瀕臨約為1400M/s。

1TB的容量隻有13G左右的SLC緩存,而緩外速度卻又能到達1400M/s,見到可謂標記性的SLC Cache速度圖,立馬就遐想到SN750。

硬盤信息讀取

雖然說疑心P50直接套用瞭SN750,然而我沒有證據,在納悶中,順勢翻開瞭CrystalDiskInfo ,想和SN750比照固件版本等信息,或許不用拆解就可以曉得外部是采納哪款固態硬盤。但是令我不測的是,軟件直接讀掏出“WD_BLACK SN750E 1TB”,這巨大的“SN750”就出現在眼前,約莫西部數據也是特地將SN750標志出來,強調其運用的是SN750這款高階固態硬盤,可見西部數據對自傢SN750的自信。

實際文件拷貝測試

既然已經曉得P50外部其實一塊SN750,接下來就比照下在外接USB3.2 Gen2x2接口的P50和內置M.2 SN750以及慣例機械硬盤會有怎麼樣的差距。

首先是拷貝文件,文件分為單個50G的收縮包和26G的系統文件,分別測試硬盤的延續讀寫和4K隨機讀寫性能。

在這個環節上,毫無疑難,速度上限更高的內置SN750有著先天性上風,50G的文件僅僅破費32s就完成拷貝,僅僅搶先P50 4秒,而在重視4K讀寫性能的26G碎文件測試上,受主控芯片與各路轉接的影響,P50與SN750的耗時差距增多至一倍,不過比照慣例挪動機械硬盤,有著近乎碾壓的上風。

P50自身是定位遊戲主機的高速外置挪動硬盤,民間引薦運用場景是搭配遊戲主機作為外置存儲擴展裝備來運用,因此接下來測試遊戲相關的數據:遊戲文件解壓以及遊戲加載速度。PC端選擇地鐵離去,PS4端選擇奧秘海域4作為測試遊戲。

遊戲加壓測試

在遊戲文件解壓環節,收縮文件放在測試盤內,並且直接解壓至當前硬盤。內置的SN750破費瞭5分30s完成47G的地鐵離去遊戲文件解壓,要比外置P50快上30s,而外置機械硬盤仍然屬於陪跑狀態,時間到達19分鐘。

PC&PS4 Pro遊戲加載測試

而在遊戲加載上,先看看PC端,選擇地鐵離的伏爾加河作為測試基準,在遊戲加載環節上,P50居然和SN750獲得瞭基底細同的遊戲加載時間,一樣僅破費10s就完成為瞭關卡加載,站在遊戲加載的方向上,P50已經可以和內置高速NVME固態硬盤獲得相同的成果。至於機械硬盤,破費瞭58s才完成關卡加載,時間遠遠後進兩款固態硬盤產品。

而在PS4 Pro端,因為遊戲主機沒有M.2接口,SN750剔除測試,僅測試挪動機械硬盤和P50之間的加載時差距,選擇奧秘海域4的“十二座塔”關卡作為測試基準。在PS4 Pro上,挪動機械硬盤破費33s完成加載,而P50破費25s,留意PS4 Pro隻有USB 3.0接口,全體機能屬於2016年的水平,接口帶脫期制比PC愈加嚴重,可即使在這類狀況下,P50仍然能和挪動機械硬盤拉開8s的差距,相對於機械硬盤時間降低32%。

外表溫度測試

在P50運轉地鐵離去時,還順帶測試瞭下溫度,在23度的室溫下,運轉挪動硬盤中的遊戲30分鐘後,頂部金屬外殼最高溫度來到瞭42度,而透過底部的散熱孔,外部的溫度也到達55度,不過在塑料外殼的守護下,外表溫度在40度左右。就硬盤外殼溫度而言,這個體現比我意料的要更低,終究SN750在同級別固態硬盤中屬於較熱的存在,或者是接口降速的問題,SN750的性能並無得到所有發揚,使得外部的SN750堅持相對於低溫的狀態運轉。

總結

WD_BLACK P50作為一款具有2000M/s的挪動固態硬盤來說,他的讀寫性能好像表面設計一樣奔放狂野,即時在外接狀態下也可以具有媲美內置NVME高速M.2固態硬盤的連忙遊戲加載體驗。不過,想要取得這狂野的性能並不簡單,光是想要滿血釋放的測試平臺就須要以萬元計算,雖然說能夠選擇其他規格更低的主板和CPU來讓這款“敗金”硬盤全速運轉,但一般花費用戶很少能用上X299這類旗艦級別主板,更何況須要還同時支持20Gpbs的USB3.2接口,面臨如此多的限定和狂野性能,我也隻能說這款挪動硬盤的規格有些超前瞭。

因為當前的絕大數電腦或許遊戲主機都沒有裝備USB 3.2接口,在必然時間內,一般的花費級平臺是沒法發揚出P50的所有性能,不過前端時間索尼和微軟都發佈瞭自傢的最新遊戲主機PS5和Xbox series X,新主機有或許率搭載USB3.2接口,P50就是為年末發售的兩款新主機準備也說不定。

與限定頗多的2000M/s速度相比,我個人倒是更饞P50 的表面設計,看這厚重金屬外殼和狂野機身,能夠說滿臉寫滿瞭直男最愛的炫酷設計。這炫酷的表面或許會催生想要把他拆解裝置上自己的M.2固態硬盤的感動,不過在個人看來。這款挪動硬盤並不合適自己拆解改換外部存儲器。因為硬於嚴密,即使拆下四顆角上的螺絲都很難往縫盤盒內扣過隙中拔出刀片,無損拆解對我這個手殘黨來說基本不太可能,因此買來直接運用才是準確的翻開方式,終究他的外部是采納當前TLC固態硬盤第一梯隊的SN750。

发表评论