高盛公佈瞭一套免費新字體 有趣的是不容許你用它批判高盛

投資銀行高盛公佈瞭自己的字體:一套被稱為Goldman Sans的無襯線字體。但本著各地銀行傢的精神,這些字體在條約中附帶瞭一個圈套。正如他們的答應證所規則的那樣,你能夠自在地運用Goldman Sans來做任何你喜愛的事情,隻需你不運用它來批判高盛。

隻需下載字體包,就等同於贊同這些條目和前提,並且固然Goldman San名義上是免費字體,但高盛保存瞭對授權的完全控制權,容許它以任何來由停止運用。

如下是答應證中的相關段落:

C.c. 用戶不得運用授權字體軟件來抬高或暗示與高盛的任何關系或認可。

D.2 本授權書將因任何不切合本授權書中任何前提的運用而停止並變得無效。此外,高盛可在不關照用戶的狀況下,以任何來由或無任何來由,隨時停止本答應,完全由高盛自行抉擇。

這個小小的條約條目被Twitter用戶Matt Round發現,被批判者描繪為 \”一隻巨大的吸血鬼魷魚,纏繞在人類的臉上,無情地將它的腕足伸向任何聞起來像錢的東西\”。

固然,沒有人應當尤其詫異這些公司自我守護的決計,但將這一條目強加在設計之上就會產生一個有趣的問題:高盛在停止該字體的運用以前,會容許人們用字體對它提倡幾許程度的抬高?

比方,假如把高盛維基百科頁面上明顯簡短的 \”爭媾和法令問題\”部分用Goldman Sans字體渲染出來,會怎樣?這算不算抬高?或許用字體來敘說2008年金融危急時期高盛怎樣詐騙客戶贏利,或許說到場瞭從馬來西亞主權財富基金中掠取數十億美元的方案,能否會對高盛構成足夠讓他們停止字體運用答應的損傷?

发表评论